La o zi de la micșorarea pragului de vot, Parlamentul i-a desemnat pe Bernard Lavigne și Herman von Hebel în calitate de membri ai Comisiei de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor. Pentru numirea acestora au votat 53 de deputați din majoritatea parlamentară. În timpul procedurii de vot, deputații din opoziție au blocat tribuna și au scandat „rușine”, transmite IPN.
Proiectul de hotărâre a fost introdus pe ordinea de zi a ședinței de vineri, după ce acum o săptămână, cei doi candidați nu au întrunit majoritatea calificată de 61 de voturi. Toate nemulțumirile opoziției erau în raport cu Herman von Hebel. Ulterior însă, majoritatea parlamentară a modificat legea printr-un amendament și a redus pragul necesar la 51 de voturi.
În timpul dezbaterilor, deputații opoziției au criticat modul în care a fost adoptată decizia. „Ieri ne-ați acuzat că blocăm procesul. Ne puneți în șase minute să aprobăm decizii și încă spuneți că noi ceva nu înțelegem. Consensul larg ce presupune? Presupune consens între opoziție și guvernare la reforme sensibile. Or justiția este un lucru destul de sensibil”, a menționat deputatul PSRM, Vlad Batrîncea.
Reprezentanții majorității au respins acuzațiile și au susținut că reforma justiției trebuie să continue. Deputatul PAS și vicepreședintele Comisiei juridice pentru numiri și imunități, Vasile Grădinaru, a subliniat că ceea ce au cerut oamenii este deja în proces de realizare. El a menționat că fugarii care se află în prezent la Moscova au fost condamnați, iar termenele de examinare a cauzelor scad treptat.
Alți reprezentanți ai opoziției au criticat schimbarea regulilor de vot pe parcursul procesului legislativ. Deputatul Alexandru Verșinin, din cadrul fracțiunii Partidului Democrația Acasă, a subliniat că schimbarea regulilor în timpul jocului oferă un exemplu negativ pentru societate. El a adăugat că, în alte circumstanțe, o astfel de situație ar fi fost considerată corupție.
Deputatul Ion Chicu din Fracțiunea Alternativa a subliniat că reforma justiției nu poate fi realizată fără un consens politic larg. În opinia sa, este imposibil să implementezi o astfel de reformă cu un singur partid care monopolizează întregul proces. De asemenea, deputatul a precizat că opoziția a sesizat Curtea Constituțională, pe motiv că majoritatea a anexat un proiect care nu avea nicio legătură cu amendamentul în discuție și l-a votat în a doua lectură.
În replică, reprezentanții majorității au declarat că vor continua reforma sistemului judecătoresc. „Reforma justiției o vom face indiferent de blocajele pe care le faceți. Vom face așa ca cetățenii să aibă încredere în sistemul judecătoresc”, a menționat deputatul PAS Igor Chiriac, care este autorul amendamentului.
După votarea celor doi candidați, Comisia juridică pentru numiri și imunități a propus proiectul privind confirmarea componenței nominale a Comisiei de vetting, inițiativă care a întrunit 53 de voturi.
