VIDEO | Igor Grosu: Nu va fi un vetting al avocaților, ci o autoevaluare, o purificare a tagmei

Nu va fi vorba despre un proces de vetting în rândul avocaților, ci despre o autoevaluare care trebuie să pornească din interiorul breslei. Declarația aparține președintelui Parlamentului, Igor Grosu, făcută în cadrul emisiunii „Punctul pe Azi” de la TVR Moldova.

Șeful legislativului a precizat că avocații trebuie să-și asume responsabilitatea pentru integritatea profesiei și să contribuie la consolidarea încrederii publice în justiție printr-un proces intern de curățare. El a menționat că în ultimii ani, comportamentul unor avocați în cadrul proceselor judiciare a ridicat semne de întrebare privind corectitudinea și loialitatea față de actul de justiție.

„Avocatura este o instituție foarte importantă. Coparticipă, de rând cu judecătorii și procurorii, la asigurarea justiției. Ei se autoguvernează, au organele lor de conducere. Sunt lucruri pe care trebuie să le discutăm, de exemplu, cum acced unii în breaslă. Nu doar cei care vin de la facultate, dar și cei care vin din alte profesii. Ei trebuie să se asigure că atunci când vine cineva în breaslă și este de o calitate mai puțin dezirabilă, comportamentul lor ulterior lasă o amprentă asupra breslei”, a declarat Igor Grosu în cadrul emisiunii „Punctul pe Azi” de la Tvr Moldova.

Potrivit lui Grosu, breasla avocaților ar trebui să-și stabilească singură mecanismele prin care să asigure integritatea membrilor săi și să prevină accesul persoanelor compromise în sistem.

„În lupta noastră cu grupările criminale, unii avocați, în cadrul proceselor, au arătat acțiuni deliberate care nu făceau decât să tergiverseze ancheta. Aceste lucruri erau evidente. Pe unii din această comunitate, i-am văzut chiar pe liste de partide politice care sunt emanația acestei grupări criminale. Tagma îi cunoaște, nu trebuie să le spun eu pe nume. Când ei se poziționează de partea unor grupări criminale, apar niște întrebări”, a mai spus Igor Grosu.

El a adăugat că, spre deosebire de sistemul judecătoresc și cel al procurorilor, unde a fost necesară o intervenție externă, în rândul avocaților există deja masa critică necesară pentru a porni procesul de reformă din interior.

„Eu cunosc avocați curajoși, integri, care pot ridica public aceste subiecte și pot contribui la curățarea profesiei. Este momentul să demonstrăm că avocatura poate fi un pilon al justiției, nu o verigă vulnerabilă”, a declarat Igor Grosu.

Președintele Parlamentului a precizat că procesul de reformă propus nu este un vetting, ci o formă de autoevaluare internă.

„Doamna președinte i-a spus vetting, dar este o autoevaluare, o purificare a tagmei. Discuția trebuie să pornească din interior, să asigurăm transparența. Cred că în cadrul comunității avocaților se va găsi o masă critică de avocați care vor avea curajul să pună această problemă public”, a punctat președintele Parlamentului.

Related posts

Lumea sferelor de influență: ce loc mai au statele mici precum Moldova. Op-Ed de Anatol Țăranu

IPN | Agenda culturală | 7 februarie

Încrederea în justiție rămâne fragilă, deși cetățenii văd unele îmbunătățiri, sondaj