Ceban și partidul său, cu ouăle în două coșuri? Pe de-o parte se declară pro-europeni, iar pe de altă parte votează alături de socialiștii lui Dodon pentru „prietenia” cu Rusia și Belarus

Deși declară public că susține integrarea europeană a Republicii Moldova, liderul Mișcării Alternativa Națională (MAN), Ion Ceban, continuă să trimită semnale contradictorii. În timp ce afirmă că „integrarea europeană nu are alternativă”, formațiunea sa votează alături de socialiști pentru crearea grupurilor parlamentare de prietenie cu Rusia și Belarus — două state implicate direct în agresiunea militară împotriva Ucrainei.

Într-un interviu pentru Tribuna, Ion Ceban a încercat să echilibreze discursul pro-european cu accente critice la adresa guvernării PAS, care, potrivit lui, ar trata integrarea europeană mai mult ca pe un slogan electoral.

„Așa este, dar să nu uităm și contextul concret în care are loc această avansare. Așa sau altfel, dar, ca cetățean și ca lider politic, lăsând la o parte aspectele care țin de concurența politică, voi spune că e bine că Moldova se apropie de UE. Integrarea europeană nu are alternativă și toți trebuie să înțelegem acest lucru. Totodată, nu pot să nu menționez că Moldova se apropie de UE doar din punct de vedere al procedurilor tehnice și preluării standardelor. În rest, avem mari restanțe și, dacă nu se va acționa prompt pentru a le elimina, la un moment dat am putea nimeri în situație de blocaj pe calea aderării la UE.”

Ceban a criticat dur și guvernarea PAS, acuzând-o de subminarea democrației. „Dacă PAS își dorește cu adevărat integrarea europeană a Republicii Moldova, dar nu doar să folosească acest obiectiv ca temă de campanie electorală, atunci trebuie să acționeze pentru a schimba în bine situația în domeniile menționate de mine mai devreme.”

Tot el a insistat asupra rolului „opoziției pro-europene”, lăsând să se înțeleagă că MAN ar fi parte din această zonă, însă a pledat pentru „mai mult realism și pragmatism”.

„Eu aș prefera să vorbesc despre opoziția pro-europeană, despre acel segment pe care este și Mișcarea Alternativa Națională. Principala lecție pe care trebuie să o învețe partidele de pe acest segment este să înceteze să mai viseze și să nu mai vadă lucrurile doar în roz, să trateze cu mai mult realism și pragmatism politica, dacă își doresc cu adevărat să contribuie la dezvoltarea țării și la soluționarea problemelor cetățenilor. A venit timpul ca partidele proeuropene de opoziție să facă unele concluzii importante și să ia deciziile ce se impun. Timpul viselor a trecut – trebuie de acționat!”

În contrast cu acest discurs echilibrat, în plenul Parlamentului, deputații Blocului „Alternativa” au votat alături de socialiști pentru restabilirea grupurilor de prietenie cu Federația Rusă și Republica Belarus.

Deputatul Alexandr Stoianoglo, membru al fracțiunii „Alternativa”, a argumentat public votul în favoarea inițiativei PSRM.

„Înainte de a vota pentru a crea sau a nu crea, trebuie să ne gândim bine toți: corespunde această decizie intereselor cetățenilor Republicii Moldova? Eu cred că nu corespunde, dintr-un întreg șir de circumstanțe. Ultimele date iData, care au fost publicate cu o lună înainte de alegerile parlamentare, au arătat că 78% de cetățeni ai Republicii Moldova vor relații bune cu Federația Rusă. Și indiferent de greutățile la această etapă, în aceste relații, trebuie să păstrăm dialogul. Pentru că Parlamentul este acel loc care trebuie să promoveze interesele cetățenilor noștri. Blocul „Alternativa” susține amendamentul care a venit din partea fracțiunii socialiștilor.”

Astfel, în timp ce Ion Ceban vorbește despre democrație, stat de drept și integrare europeană, partidul său se aliniază pozițiilor pro-ruse în Parlament, sprijinind inițiativele care contravin orientării externe asumate de Republica Moldova.

Amintim că ieri, liderul socialist Igor Dodon a cerut, în plenul Parlamentului, restabilirea grupurilor de prietenie cu Federația Rusă și Belarus, acuzând actuala majoritate parlamentară că abandonează „o practică existentă în toți cei 34 de ani de independență ai Republicii Moldova”.

La rândul său, deputata PAS a adăugat că renunțarea la prieteniile cu Moscova și Minsk este una temporară, dar necesară în contextul războiului declanșat de Rusia. „Atâta timp cât va avea loc războiul agresiv și sângeros în Ucraina, atâta timp cât tancurile de acolo vor ucide în fiecare zi copii și mame nevinovate, noi nu putem sta la o masă de discuții cu reprezentanții acestor state.”

De asemenea, discuțiile din Parlament privind propunerea lui Igor Dodon de a reînființa grupurile de prietenie cu Rusia și Belarus au stârnit critici dure din partea majorității. Deputatul PAS Nicolae Drăgănel a demontat retorica pro-rusă a liderului socialist, ironizând afirmațiile acestuia despre „relațiile de prietenie de secole” dintre Moldova și Rusia.

„Iată la relațiile de prietenie de secole, eu vreau să vă dau o întrebare: când au fost aceste relații de prietenie de secole? În 1812, când Basarabia a fost anexată de Rusia? Atunci când limba română — sau cum o numiți dumneavoastră, moldovenească — a fost scoasă din administrație, din școli și din biserică? Poate a fost în 1940, când a venit nota ultimativă, tot în numele prieteniei de secole? Sau prietenia de secole a fost atunci când au fost deportările și foametea organizată din 1946–1947?”, a spus Drăgănel.